bztdxxl

    摄影稿通病： ? <iX.J  
[/font] &emE<9~  
[font=宋体]      在编稿过程中，让我感触比较深的首先是，这期摄影稿质量不如以往高；主持人推荐了8篇，我挑来挑去只挑出4篇可以用，想再挑一篇却便寻不到。先不说图片质量好坏，单说文字吧，明显的不足有： [@cX9 ZI  
[/font] "5LGC!li  
[font=宋体]      第一，主题是“聚焦班组凝聚力”，可许多稿件却没有着眼于班组，而是写企业的凝聚力，所以，许多稿件图片不错，却因文字内容不成而被放弃； yeN?*v^  
JB1yZe/  
3ryLUGF]  
      第二，摄影稿件单位和地区比较集中，难以同时刊用，比如中铝的、松藻的稿件，每期也就是用一篇，特殊情况下最多用两篇，再多就难以同期刊用，这个就需要有关单位主管宣传的负责同志帮助协调一下； TT0:6B M  
p) Fb5w  
'=^MW*1bHD  
      第三，内容空洞的摄影说明，所用文字跟摄影语言脱节，文字所说与图片不符，而单看图片，却难以看出文字所说的内容。这类摄影稿，尽管图片再好也难以用出。 nvDl:4  
wf?&:@zeH  
V| ){A/68  
      上期所用文字稿件： H(u|>U  
[/size] p
:tho}VP  
[size=3]      只有丁于兵一篇还说得过去，其余的几乎都不能让我满意。首先是主持词，尽管主持人改了多遍，还是没有找到新闻眼，即今年春天的与众不同之处，因此，只好我来大面积修改。曹永龙的主持词被采用了几句，所以，主持词作者添了曹永龙。看来大家笔头的功夫还要苦练。 V.b m  
[/size] i5!_\>kM  
[size=3]      稿件通病一：提法不错，写法粗糙，错词错字较多，希望以后大家细心，注意多看几遍。 Pg9SuWB~S  
[/size] a<yHAsq  
[size=3]      通病二：新闻意识不强，只图把事情写出来，却不考虑此事的新闻价值。 V6% .'m  
[/font] InsMo_%)  
[font=宋体]      通病三：主题普遍散，不神聚，缺少感染力。 >hJ:uJ